76平台代理新闻分析:P2P监管细则能否筑牢行业防风险大坝?

  • 时间:
  • 浏览:0

  新华网12月28日电(记者李延霞、吴雨、)备受期待中,P2P行业监管终于取得进展。28日组阁 的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行法律最好的办法(征求意见稿)》,明确了网贷行业的具体监管部门,划定了12条“红线”,刚刚刚刚开始了行业长期不足监管规则的情况汇报。

  但地方金融监管部门的监管能力还都都可以跟上?“3万元以下”的惩罚力度是与非 足够?12条“红线”能是与非 效防范P2P行业风险?有有哪些成为什普遍关注的有哪些的大问题。

  不设注册门槛十二条“红线”圈定范围

  是与非 对P2P行业设立准入门槛,老会 是业内关心的有哪些的大问题。法律最好的办法明确,网贷业务的监管重点在于业务基本规则的制定完善,而非机构和业务的准入审批。

  中国社科院金融所银行研究室主任曾刚表示,不设准入门槛,实施备案制度,暂且意味放松对行业的监管。考虑行业存在探索创新阶段,业务模式有待观察,采用负面清单的管理模式,对的网贷业务和创新活动给予。

  此次法律最好的办法明确了网贷机构都都可以从事的十二项性行为。将此前不得吸收存款、不得归集资金设立资金池、不得提供等4条红线扩展为12条,增加了都都可以拆分融资项目的期限、都都可以从事股权众筹等业务、都都可以发售银行理财、基金等。

  “拓展‘红线’完整版为了消费者利益,也基于当下有哪些的大问题P2P所具有的风险。”中国人民大学院副院长杨东表示,在当前大幅压缩行政审批、减政放权的大背景下,采取“负面清单”符合当分派展趋势。

  网利宝CEO赵润龙认为,实行负面清单制将有效降低平台违规运营的空间,给优质平台提供一个 更加健康的竞争,给用户提供一个 更加安全的投资。

  明确监管主体地方金融办责任重大

  长期以来,P2P行业监管主体不明,责任不清,监管真空为不少网贷机构从事违法违规活动提供了可乘之机。从已的多起有哪些的大问题事件看,几乎都存在逾越监管红线的行为。

  法律最好的办法明确由地方人民金融监管部门承担辖内网贷机构的具体监管职能,包括备案管理、规范引导、风险防范和外理等。

  对此,曾刚表示,网络借贷机构规模相对较小,业务较为简单,地方金融办有的是监管小贷公司、公司等非存款类金融机构的相关经验,有时候容易协调等部门,形成监管合力。

  网络借贷你这一新兴业态,对地方是全新的领域,对其监管肯定要有个完善的过程。据了解,地方金融监管部门将根据法律最好的办法和相关监管规则对备案后的机构进行分类评估管理,将分类结果在网站上公示,不利于网贷机构规范整改,约束其经营行为。

  除了监管红线、监管主体外,法律最好的办法还对客户资金第三方存管、完善相关信息披露制度等进行具体要求。“机会出借人和借款人的资金都都可以有银行来存管,还都都可以较好出借人的资金安全,有的是不利于P2P平台回归撮合业务的本源。”杨东表示。

  防风险大坝筑起怎样更加牢固?

  拍拍贷CEO张俊表示,随着监管条例公开征求意见和随后的发布实施,网络借贷行业将规范发展之,规范化发展、合规的优势平台将得到进一步发展,一同一定量制度套利者、无风控能力的平台将退出市场。

  但一系列监管要求是与非 落实到位却引发不少人的担忧。“各地金融地方部门的监管水平高低不一,人员配置能力有的是所不同。对于细则的执行情况汇报机会会再次总出 较大差异,未来的管理效果还都要进一步观察。”中央财经大学院教授郭华说。

  专家表示,在国家简政放权的大背景下,许多地方和部门确实面临事中事后监管能力不足。怎样从观念、体制机制上保障监管的有效性,是监管部门都要考虑的有哪些的大问题。

  许多人提出,对有关法律法规未作处罚的违法违规行为给予3万元以下罚款等惩罚,力度是有的是偏弱?曾刚表示,你这一处罚力度是根据网贷平台的信息中介性质来判定的,主要约束其信息披露是与非 合规等责任。“机会有重大违法行为,必定会有力度更重的法律条款加以处罚。”

  赵润龙认为,法律最好的办法要求对客户资金进行存管,但目前针对P2P行业的资金存管业务尚不性性性性性性早熟,都要快速完善,方能满足行业高速发展的需求。

  杨东表示,P2P是通过网络跨区域经营,一旦再次总出 风险不必局限在一个 地方。有时候都要有更有力的统筹机构。“今前会大力建立中央数据库,将全国网贷信息统一纳入,并进一步发挥网贷研究会的自律作用。”

推荐: